12-08-2008
Dari : Arsan |
ih manisnya odetta. ada nmr telponnya kt punya, K lili? tidak rasisji dia to?

12-08-2008
Dari : Basri | omnipresent12@yahoo.com
tapi katanya ada ungkapan yang menarik tentang Tuhan pada saat terjadi perang: "di manakah Tuhan pada saat perang?". lalu ada jg pepatah yunani yang terkenal; 'civis pacem para bellum'; kalau menginginkan perdamaian, maka bersiaplah untuk perang. lalu Stalin waktu lg stres karena PD II juga pernah berkata "kalau Anda ingin menghilangkan semua masalah di dunia, maka bunuh semua manusia", bla bla bla... bgmanami itu? (saya kutipji dari buku yg ada di bibli) he he he he

10-08-2008
Dari : Ismail Amin | Ma_ipa@yahoo.com
Dalam piramida makanan, tidak ada predator lagi di atas manusia. Manusia sendirilah yang memangsa sejenisnya sendiri, dan pemangsaan sesama manusia lebih sering melalui perang. Tidak jauh beda dengan hiroshima dan nagazaki, di iran pun sampai saat ini, efek radiasi penggunaan senjata kimia tentara irak pada perang irak-iran masih juga memakan korban. Bedanya, pemberitaan korban radiasi zat kimia di iran tidak segemerlap yang terjadi di jepang.

08-08-2008
Dari : Abraham Sapiria | sapiria212@yahoo.com
Bukankah menarik untuk merefleksikan kesalahan masa lalu menjadi sebuah kesadaran dan tindakan positif baru? Bagi individu pertanyaan ini bisa jadi sangat berguna. Tapi, coba sampaikan itu ke Pentagon atau Israel yang jelas-jelas menganggap kesalahan masa lalu sebagai kesalahan kolektif, sebagai kesalahan kaum, kesalahan entitas, kesalahan negara...Mereka melihat masa lalu sebagai akumulasi dendam kesumat dan kebencian yang mesti dihamburkan bagai anak-anak peluru...anyone?

08-08-2008
Dari : kapitipiti | kapitipitie@yahoo.co.jp
Memang benar Jepang saat itu juga sedang melakukan riset bom atom , bahkan berusaha mendatangkan bahan bakunya dari Jerman. Tapi tidak berarti bahwa AS bisa seenaknya membuat pengandaian-penganda ian untuk membenarkan tindakannya melakukan kekejaman terbesar dalam sejarah manusia dan siap mengulangi kekejaman tersebut dengan masih menyimpan hulu nuklir yg siap diledakkan kapan saja. Mungkin prinsipnya kalau bukan kita yg berlaku kejam maka kita yang dikejami. Entah dikemanakan semboyan "in god we trust" dalam membenarkan prinsip kejam tersebut.

08-08-2008
Dari : gregory similikity | waffen_ss26@yahoo.co.id
peta politik dunia memang tidak berubah sejak kekalahan hitler dan militeris jepang di tahun 1945. AS dengan nuklir-nuklirnya, begitupula inggris, rusia, dan sejumlah negara penandatangan pakta atlantik utara, sementara negeri-negeri di luar itu tidak boleh tanpa seizin AS dan sekutunya. ya, tidak adil memang. tapi kadang2 saya berpikir, bom atom di hiroshima itu mungkin sudah sepantasnya buat kekejaman serdadu jepang di sepanjang pasifik--yang katanya gemar memperkosa; kita tentu ingat 'jugun ianfu', sampai berperilaku kanibal dengan menyantap tawanan mereka jika kehabisan makanan. bahwa kemudian hiroshima dipilih karena di sana tidak ada kamp tawanan serdadu AS, lalu bom itu membunuh ratusanribu masyarakat sipil hiroshima, ekses setiap biji bom mungkin sudah akan seperti itu; menyasar tempat yang di sana tidak ada kawan, dan di saat bersamaan tidak bisa tidak membawa akibat samping. dan konon, cara berpikir militeris AS saat hendak membom hiroshima itu persis sama dengan cara berpikir militeris jepang saat hendak mengawali perang pasifik dengan menyerang pangkalan AS di pearlharbour. kita tidak tahu, seandainya jepang yang lebih dahulu menemukan formula bom nuklir--yang katanya formula milik AS untuk membuat little boy dan the fat man itu hanya curian dari ilmuwan2 jerman--, mungkin 'namida ame' itu tidak akan terjadi di hiroshima, tapi di pentagon, atau katakanlah di washington DC, atau Nyc, lalu ribuan hulu ledak nuklir hari ini tidak dimiliki oleh AS, tapi jepang, berikut agaknya bisa dipastikan bahwa separuh dunia saat ini berada di bawah koloni jepang, negara bernama indonesia tidak akan pernah ada, berikut seluruh 'saudara-saudara muda' tetap di bawah derita... dan sebagainya. tapi ini hanya pengandaian. kita tetap tidak tahu sejarah akan ke mana.. tapi jika kemudian orang2 jepang hari ini begitu membenci nuklir, maka pertanyaan yang mungkin layak diajukan adalah, atas dasar apa, mimpi setulusnya akan perdamaian, atau sekadar trauma akan masa lalu? dengan begitu kata 'sekadar' itu memang sudah seharusnya ditambahkan. tapi ini cuma menurut saya saja.

08-08-2008
Dari : Nuntung | daeng.nuntung@gmail.com
Brapa lama ini kesiang,tulisan dibuat? Kenapa nabagus sekali dibaca...salama'

07-08-2008
Dari : Muhammad Iqbal | iqbal_m70@yahoo.com
Negara yang paling banyak menyimpan cadangan nuklir adalah Amerika Serikat,nuklir adalah cadangan energi berikutnya setelah sumber energi dari fosil habis.

07-08-2008
Dari : Muh. Nur Taqwim | taqwimyunus@yahoo.co.id
Perang secara fisik memang menyakitkan, banyak menimbulkan korban jiwa, harta dan juga harapan. Menolak perang juga hal yang tidak mungkin. Bagi saya yang penting adalah selain menyuarakan anti perang (damai) dalam arti tidak menginginkan adanya perseteruan, makna subtansi perang harus dijelaskan secara terbuka. Misalnya, kita berperang untuk mempertahankan hak-hak azasi.